Quando chove, temos enchentes; trânsito beirando o caos; atropelamentos quase que rotineiros… De onde estamos falando? Avenida das Américas na altura do Recreio dos Bandeirantes, logo após o supermercado Mundial.
A região que tem um IPTU alto, habitado pela classe média e classe média alta carioca tem sido alvo de assaltos, trânsito desmedidos, atropelamentos por falta de sinais e/ou passarelas e agora devido a falta de obras estruturais nas vias públicas temos mais uma vítima. Só que dessa vez é um assessor do nosso digníssimo prefeito Eduardo Paes, o mesmo que vem se empenhando num choque de ordem desmedido na zona oeste.
O tempo e o dinheiro que tem sido empregado em derrubar moradias que foram construídas de forma irregular que foram durante anos a fio construídas aos olhos cegos de interesse da prefeitura e assim crescendo desordenadamente, poderia e deveria ser empregado na melhoria da pista do Recreio como o alargamento e melhoras do meio fio.
Dia desses na altura do posto Texaco quase capotei pela falta de sinalização do retorno.
Até quando vamos viver esse esquecimento da necessidade do BÁSICO? Esse crescimento desmedido do Recreio dos Bandeirantes, liberação de novas construções, e as calçadas ainda de areia?
Isso é ultrajante.
Vamos ver se agora que o Sr. prefeito sentirá no seu gabinete o mesmo fará algo em favor da localidade, ou será esse assessor só mais uma vítima do descaso?
Posts Tagged Eduardo Paes
O descaso nas vias públicas do RJ
Eduardo Paes e a desonestidade intelectual
Ontem o site do jornalista Sdiney Rezende noticiou que Eduardo Paes teria dito em “off”:
Você sabe que o Cesar Maia foi muito criticado pela aprovação automática, mas as escolas públicas são um brinco! Só não posso elogiar em público
Não vou me alongar aqui, o Bruno no Perspectiva Política definiu muito bem ao dizer que Eduardo Paes agiu com desonestidade intelectual:
A honestidade intelectual se confunde com a sinceridade e a franqueza, mas não é exatamente nenhuma das duas. Para explicar o que é honestidade intelectual, recorramos à explanação do que é o seu oposto: A desonestidade intelectual.
O desonesto intelectualmente diz que é falso o que sabe verdadeiro, é cínico e nega o que todos os que os cercam sabem ser verdade. O desonesto intelectualmente privilegia seus interesses em detrimento de verdades que não têm nada de controverso. Ele nega o óbvio, sem vergonha de fazê-lo. Ele se recusa a confirmar o que é correto, pois isso atenta contra seus objetivos.
Resumindo, o desonesto intelectualmente mente ou, no mínimo, omite o que lhe convém quando há uma oportunidade, por mais que se espere dele que não o faça. É muito mais nocivo do que alguém que simplesmente omite um fato, pois, diversas vezes, trata-se de alguém de quem se aguarda a verdade.
Derrubadas e preservações.
O elefante branco mais conhecido como “Cidade da Música” está lá paradinho, embargado, dado como uma obra irregular.
Enfim aos moradores da Zona Sul da Zona Oeste foi dado esse “presente” de despedida do então prefeito César Maia.
Até aí tudo bem, afinal nosso vereadores não fizeram nada para impedir tal orgia orçamentária. E moradores por sua vez prefiriram reclamar em sua rodinhas sociais em vez de agir.
Sei que todo o processo democrático que vivemos não possibilita ser tão simples assim uma participação verdadeira da população ao ponto de refletir numa mudança real no governo e suas decisões, mas o que não posso aceitar é que a classe pensante (um tanto em extinção) se cale perante a medidas interesseiras de alguns politicos.
Graças a Deus moramos num país que até esse domingo nos permite colocar em alto e bom som nossos pontos de vista.
Moradores do Recreio em especial conhecem o famoso Terreirão. Uma favela que está localizada na altura do Posto 12. Especialmente na Gilka Machado ao longo dos anos foram construídos na quadra da praia prédios irregulares. Até aí infelizmente temos inúmeras favelas no Rio de Janeiro em sua totalidade (para não falar de âmbito nacional) que estão com inúmeras construções irregulares, vide hoje no jornal O Extra um rapaz de 26 anos fazendo uma reforma na comunidade Gogó da Ema que morreu com um desabamento.
Enfim, moradores vem acompanhado as “derrubadas” dos prédios irregulares ou com perigo de desabamento. Não quero questionar o lado jurídico, o lado social e muito menos a real situação dos prédios.
Mas não posso me calar e questionar o porque do Sr. Prefeito Eduardo Paes estar dando tanta atenção ao Terreirão? Na verdade na parte que compete ao posto 12? E a parte de trás que ainda tem casas de “madeira”? O Terreirão será colocado todo abaixo, haverá uma “limpeza” da área? Onde serão colocados essas pessoas? Virarão moradores de rua? E as outras inúmeras favelas e morros do Rio de Janeiro, serão estes também colocados abaixo sendo eles construções irregulares oriundas de invasões?
E a “Cidade da Música”? Ela será derrubada ou será “licitada” ou “vendida” para alguma empresa? Porque aquele elefante branco está ali no meio da Barra onde poderia ter feito uma obra de melhoria do trânsito que está ficando caótico na região?
Fica a questão: QUAL A INTENÇÃO DO NOSSO PREFEITO EM “LIMPAR” O TERREIRÃO E OUTRAS ÁREAS ESPECIFICAMENTE DA ZONA OESTE?
Quem é o Bispo Malandro Agora?
Dom Eusébio, o último cardeal do Rio, diferente de Dom Eugenio Salles, nunca recebeu o Senador Crivella.
Nem quando o senador solicitou audiência para ser recebido junto com o Vice-Presidente.
Em 2004, quando disputou contra o Prefeito César Maia, o desprezo do cardeal pela sua candidatura foi indisfarçável.
César começou sua campanha sendo recebido pelo cardeal levando um cheque de cerca
de 300 mil reais e o encontro foi fotografado e publicado com destaque pelos jornais O Dia e O Globo.
Dom Eusébio retribuiu o presente chamando o Senador Crivella “de bispo malandro”. No domingo da eleição, no programa das seis da manhã da Rede Globo, Santa Missa em Seu Lar, ele afrontou a santidade do altar tranformando-o em palanque eleitoral dos interesses do seu candidato e reiterou o pedido de voto a Cesar Maia e novamente recomendou que não votassem no bispo malandro. Crime eleitoral inafiançável. Não havia como ele se defender. Mesmo tendo a fita gravada, prova inapelável do crime, o senador, para dar a outra face, como ensinou Jesus,não permitiu que os advogados do partido abrissem processo na justiça eleitoral. Preferiu ser pacificador.
Na eleição de 2006 para governo do Rio, Jandira Feghali, com a fúria legítima dos indignados, iria invadir com oficiais de justiça a arquidiocese do Rio para conter a militância ilegal do cardel. O Senador Crivella preferiu ficar calado.
Nessa última eleição de 2008, o cardeal trouxe uma benção do Papa para Eduardo Paes que como Cesar Maia anteriormente fizera, manipulou desavergonhadamente o ódio do cardeal contra o Senador Crivella. O cardeal publicamente proibiu que Dom Eugênio Salles tornasse recebê-lo.
Agora ele se despede num melancólico crepúsculo de uma vil e apagada tristeza. Enquanto o Senador Marcelo Crivella está no Morro da Providência ajudando os pobres (veja foto de uma das casas entregue pelo Cimento Social), o cardeal e seu padre ecônomo são desmascarados por seu sucessor e em todas as primeiras páginas dos jornais denunciado-os por terem feito uma gastança conspícua, perdulária, faustosa e milionária com dinheiro sagrado das ofertas que deveriam ajudar os pobres. Que Deus tenha misericórdia deles. Mais uma vez se cumpre o que Jesus ensinou: os humilhados serão exaltos mas os que se exaltam serão humilhados.
FICA ENTÃO UMA PERGUNTA:
Quem é o bispo malandro?
César Mais é candidato?
Quem assistiu ontem o debate entre Paes e Gabeira viu o quanto foi levantado o nome de César Maia e Jorge Babu.
Mas sem dúvida nosso prefeito foi o mais citado. Parecia que César era o candidato.
Na minha opinião faltou informação das candidaturas.
Hoje no ex-Blog do César Maia, está muito bem destacado e uma coisa concordo: FOI UM DEBATE CHATO.
Tanto que acabei dormindo e não assisti até o final.
Na verdade esse segundo turno foi um tanto chato. Minha esperança é que quem ganhar faça o melhor, mesmo que eu tenha certeza que seria melhor outro candidato como prefeito tenho que desejar o melhor para o meu município.
Daqui a pouco estou fechando a enquete e colocando o resultado aqui.
Empate técnico carioca!
Continuamos numa indecisão no cenário político carioca.
Agora a última pesquisa dá 44% para Paes e 41% para Gabeira. Sendo a margem de erro de três pontos, ambos estão tecnicamente empatados.
Há uma semana da eleição estamos com esse quadro indefinido. Aqui no Sou Carioca, na enquete ao lado, temos uma vitória esmagadora de Paes, pelo visto os pró-Gabeira amam meu blog rsrs!
Mas eleições se ganham na urna, e somente dia 26 lá pras 19h saberemos quem será o nosso próximo ladrão, oops, prefeito.
Enquanto isso… farpas políticas.
“O grande desafio é dar a resposta certa e dizer não às drogas”
Eduardo Paes, candidato à prefeitura do Rio
Na propaganda eleitoral gratuita.
“Não sujar as ruas, ser transparente e não atacar os adversários”
Fernando Gabeira, também candidato.
Em sua campanha na TV.
Gabeira e Paes afirmam que já fumaram maconha
Em debate nesta quinta-feira (16), os candidatos à Prefeitura do Rio Eduardo Paes (PMDB) e Fernando Gabeira (PV) afirmaram já ter fumado maconha.
Paes disse já ter experimentado e não ter gostado, e Gabeira disse que não fuma há muito tempo em respeito à lei.nota à imprensa para esclarecer a declaração.
“Fumei, traguei e não gostei”, disse Paes, que, à tarde, divulgou
“Eu tenho uma droga que uso muito que, que é H2O (água). Não fumo atualmente porque há muito tempo trabalho com deputados e não é razoável desrespeitar a lei no Brasil. A outra questão é que para o relaxamento semelhante da droga hoje uso a meditação”, afirmou Gabeira.
As declarações foram dadas durante debate promovido pelo jornal “Folha de S. Paulo”, nesta quinta-feira (16).
Para Paes, a descriminalização das drogas é um “mal”. “Acho que a droga está na raiz dos problemas dessa cidade, a origem dessa violência. A descriminalização e a apologia às drogas são um mal”, disse.
Fernando Gabeira afirmou que a descriminalização é uma questão para “o futuro”. “Sobre o problema das drogas, sou uma referência, um dos poucos políticos que estudou o assunto. Acho que a descriminalização pode dar certo no futuro, mas depois que tivermos uma polícia competente e bem articulada. (…) Nós conseguimos, pelo menos, fazer com que os usuários não sejam presos. Hoje, são submetidos a uma multa.”
Fonte: G1
Traindo ideais!
Eu visito uma renca de blogs, mas um blog que sempre me surpreende pelas análises inteligentes é o Abunda Canalha. Hoje eles estão abordando a traição dos ideais baseados no blog do Rodrigo Vianna, ex-globo. Vale a pena dar um check nos dois blogs, ambos com CONTEÚDO.E fica um trecho muito bem escrito do Rodrigo Vianna sobre esse segundo turno:
“Quando voltou do exílio, Gabeira se transformou em defensor de teses libertárias. Vestiu a tanga de crochê, o uniforme de ambientalista e
a estrela do PT. Mas, no início do governo Lula, rompeu com os petistas e se bandeou para a oposição. Integrou a banda de música demo-tucana durante as investigações do Mensalão. Passou meses falando exatamente o que o “JN” da Globo queria ouvir.Agora, Gabeira concorre à Prefeitura pelo PV, com apoio do PSDB e, no segundo turno, também terá a mãozinha amiga de Cesar Maia, do DEM.
Do outro lado, está Eduardo Paes. O rapaz – que nos anos 90 se lançou na politica como “prefeitinho da Barra” (uma espécie de Administrador Regional) de César Maia – conseguiu virar o candidato da “esquerda” neste segundo turno. Ganhou apoio do PT, do PCdoB…
Logo ele, que integrava a mesma banda de música anti-lulista durante o Mensalão.
Chegou a chamar o presidente de “chefe da quadrilha”.
Agora, corre atrás do apoio de Lula.
Nada demais, certo?”
E fica a questão: Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. Agora CHORA!!!
Gabeira vai ao TRE contra suposto uso eleitoral do telão do Maracanã
O candidato à prefeitura do Rio, Fernando Gabeira (PV/PSDB/PPS) irá entrar ainda nesta terça-feira, através de seus advogados, com uma ação no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) com pedido de investigação do possível uso dos telões do Maracanã com finalidade eleitoral.
De acordo com Gabeira, que teria recebido denúncias, de que durante o intervalo do jogo entre Flamengo e Atlético Mineiro, no último sábado, mensagens de apoio ao candidato rival, Eduardo Paes (PMDB/PTB/PP/PSL), foram transmitidas nos telões.
Paes comandava até o início do ano a Secretaria de Turismo, Esporte e Lazer, que está ligado ao administrado do estádio – Superintendência de Desportos do Estado do Rio de Janeiro (Suderj). A Suderj informou, de acordo com a rádio CBN, que todas as mensagens recebidas são arquivadas com data, horário e número de telefone, além de fazer triagem nos textos rigorosa. Foram recebidas 762 mensagens durante o jogo que estão arquivadas e à disposição do TRE.
Nesta segunda-feira, Eduardo Paes negou o uso eleitoral do telão e disse que não tinha o conhecimento sobre essas supostas mensagens mas de qualquer forma que isso não pode acontecer.
Fonte: JB Online
